[Douglas Riper]

Zut, on ne verra pas nos CHUtistes sur TF1 :/

http://www.ouest-fra...-pdl_filDMA.Htm

:o

[Origin]

encore heureux ... c'était du grand portnawak, mais j'en dirais pas plus.

[Douglas Riper]

Rien que l'idée de base est bien pourrie :|

[Big_Bang]

Douglas Riper, le 01 février 2012 - 11:16, dit :

Rien que l'idée de base est bien pourrie :|

ben du TF1 en fait :siflotte:

[Totoro]

Douglas Riper, le 01 février 2012 - 11:16, dit :

Rien que l'idée de base est bien pourrie :|

Et bien en fait, j'ai déjà vu un "docu-réalité" tourné dans une maternité parisienne, qui était TRES bien fait : des caméras étaient positionnées en fixe dans différentes salles, et pilotées à distance dans un car régie. Cela permettait de ne pas déranger le personnel, et de les suivre au plus près dans leur quotidien, de façon la plus naturelle possible : pas de caméraman, de preneur de son, d'assistants et de cables dans tous les sens. Cela donnait quelque chose de très prenant, très réaliste, au contraire des documentaires classiques qui ont toujours un petit côté artificiel.

Pour jouer les avocats du diable :
- je note que c'est FO qui a râlé. Je serais curieux de voir les motifs. Atteinte à la vie privée ?
- des docus dans les CHU yen a déjà des tonnes et yen aura des tas d'autres. Le fait de fixer des caméras change-t-il quelque chose ? Pour moi, non.

Un retour sur le docu dont je parlais : http://tele.premiere...n-trash-2872644

[Origin]

FO n'a pas été le seul à râler.

[LesTaT]

la suite de l'homme nu made in La Redoute :)

http://www.gizmodo.f...re-attaque.html

Très bien joué je trouve ;)

[Douglas Riper]

ça ressemble quand même à un coup de pub depuis le début.

[Origin]

http://www.reuters.c...E8110Z820120202

Et ba p'tin ... grooooos bordel en perspective, si ça part en couille comme DigiNotar :/

[Raviere]

gros bordel effectivement ....

[Big_Bang]

Selon l'enquête d'Acttualité, la numérisation de collections imprimées de la BnF, gros chantier attribué en 2011 à la société Jouve, est une catastrophe : centrage et détourage mal faits, dégradation des ouvrages, engagement sur les volumes non tenus.

D'autant plus inquiétant qu'en dépit d'une phase de test non concluante, le choix de Jouve a été confirmé. La FSU BnF se demande : "Selon toute vraisemblance, il s'agit là d'une décision politique qui n'a rien à voir avec la préservation et la valorisation de nos collections. La BnF n'est-elle pas dans l'obligation, aujourd'hui, de dénoncer ce marché ?
Cette situation crée un réel malaise chez les collègues, mais aussi dans les plus hautes sphères de la hiérarchie. Ce malaise est renforcé par le fait que Jouve, en plus d'être prestataire, est aussi le mécène du Labo BnF, projet porté à bout de bras par le Directeur des services et des réseaux."

Mais cela n'inquiète pas l'établissement : "Comme je vous l'ai dit, la BNF fait confiance à Jouve pour résoudre les problèmes qui peuvent survenir dans un processus aussi complexe, en étroite collaboration, bien sûr, avec les équipes de la BNF qui sont impliquées."